Analyse de la faille d'un raisonnement
Repère le maillon logique qui rend un argument invalide.
Sert à préparer un voyage dense sans passer des heures à croiser des blogs et des cartes. À utiliser dès que la destination, la durée, les compagnons de route et le style du séjour sont connus. Le modèle commence par poser ces quatre questions, puis produit le programme : on peut lui indiquer plusieurs destinations et lui demander les temps de trajet entre elles, et lui écrire « continue » s'il s'interrompt en cours de tableau.
Tout ce qui apparaît entre crochets est une variable à personnaliser. Par exemple, [sujet] peut devenir « un chat roux » ou « une paire de baskets ».
Le découpage horaire oblige le modèle à confronter les distances et les durées, ce qu’un programme par journée laisse dans le flou. C’est cette contrainte qui fait apparaître les incohérences — trois visites à l’autre bout de la ville dans le même après-midi ne tiennent pas dans un planning heure par heure.
Un planning jour par jour avec trajets, et un tableau des réservations, des prix estimés et des liens.
Fait exactement ce qui est promis, rien de plus. C’est ce que je cherchais.
Prise en main immédiate. Je m’en sers toutes les semaines maintenant.
Très bon. J’ai dû adapter deux lignes à mon cas, sinon impeccable.
Repère le maillon logique qui rend un argument invalide.
Transforme des idées brutes, des notes ou des données en trame narrative structurée, étape par étape.
Cinq angles pour un titre, la bonne accroche en un coup d'œil.